Nos casos de blindagem profunda com relação aos modelos masculino paterno e feminino materno infantis, a solidão existencial vem acompanhada da intensa sensação de desencaixe na vida sexual. Isso porque lhes falta intimidade com ser feminino e masculino em sua dimensão intuitiva, para além da sócio-cultural, ligada aos papéis e genêros. O Encontro sexual inteiro pressupõe a interação entre os quarto elementos: energias feminina e masculina e comportamentos associados a um gênero ou outro. A harmonia entre esses quatro elementos define o jeito feminino ou masculino de cada um estar no mundo[1]. Se os modelos identitarios de pai e mãe estiverem bloqueados, todo o processo de transição identitária fica comprometido. Isso porque a transição pressupõe a idealização, criação de novas referências identitárias erotizadas, projeção em pessoas reais e, por fim, a fusão com os modelos existentes. Os modelos de pai e mãe infantis não são substituídos. Eles são fundidos com novas referências. Esse processo é a condição de possibilidade de os adolescentes estruturarem uma Identidade Sexual com conceitos próprios e projetos de vida pessoais integrados. O resultado final de bloqueios nos modelos paterno e materno infantis é comprometimento ou não desenvolvimento dos traços erotizados necessários para entrada e usufruto da vida sexual. Se a fusão identitária não acontece ou acontece parcialmente, temos como resultado a falta de modelo de como se seja se sentir e se comportar em situações erotizadas da puberdade em diante. Os bloqueios acontecem em diversos níveis e correspondem ao grau de evitação das situações de alta erotização. Paulatinamente, as memórias relativas às vivências conflituosas são “apagadas” da consciência e se tornam conteúdo latente. Uma vez que esse conteúdo seja mobilizado e o conflito resolvido, o modelo é desbloqueado e o canal de escoamento da sexualidade é liberado para descarga íntegra do prazer sexual, independente das escolhas e da orientação sexual das pessoas. Chamamos esses bloqueios de estruturais[2] porque o conflito na origem do bloqueios está encoberto e, por conseguinte, não causa angústia. Se a angústia não está acessível ao próprio indivíduo, ela não surge como material para trabalho na psicoterapia.
Continua no proximo Post
CONSEQUENCES OF BLOCKAGE IN PARENTAL’S
CHILDREN MODELS
In cases of such a deep emotional armour against male and female parental models, loneliness comes together with a general “mismatch sensation” in sexual life. This is because they lack intimacy with feminine and masculine drives, beyond socio-cultural issues linked to gender and roles. They are not able to be in tune with sexual desired partners because it pressuposes the interaction between 4 aspects: feminine and masculine drives plus roles linked to feminine and masculine behavioural models. The harmony between these four elements defines particular feminine and masculine ways of being[1].
If identity models of father and mother are blocked, the whole process of identity transition is jeopardized once it embraces idealization (new references), projection (in real friends) and fusion (with existent models). Parents’ Identity models are not replaced. They are merged with new identity references. This process is the necessary condition for teenagers to develop genuine Sexual Identities: with their own concepts and integrated personal life projects. Parents’ identity model blocks may jeopardize eroticized traits’ development, delay sexual lives entry or bring difficulties in enjoying to sexual and erotic desire. The consequences of a lacking or partial identity fusion is the lack of models of how to be or feel in highly desired eroticized approaches or situations from puberty on. There are several blocks levels. They are proportionate to highly eroticized situations avoidance levels. As time goes by, memories linked to conflicting situations are “erased” from consciousness and turn into latent content. Once latent content is mobilized and conflict is solved, models are unblocked and sexual channel is available for a full sexual and erotic discharge, regardless sexual preferences or orientation. Dias calls them Structural Blocks[2] because the source of conflict is covered and, therefore, people are not anxious about it. And if anguish is not recognizable to them, it doesn’t come up as material for psychotherapy work.
[1] For more details see Dias in Post 2- Feminine and Masculine drives in Intuition’s build- in Sexuality and Sexual Identity Essa, at: www.ceciliapsicologa.org [2] For more details see Dias in Post 2-Functional Blocks versus Structural Blocks-, in Sexual Identity Blocks Essay, at: www.ceciliapsicologa.org
[1] Para maiores detalhes ver Dias em Post 2-Feminino e masculino na formação da intuição-, em ensaio Sexualidade e Identidade Sexual, em: www.ceciliapsicologa.org. [2] Para maiores detalhes ver Dias em Post 2-Bloqueios Funcionais versus Bloqueios Estruturais-, em Ensaio: Bloqueios no desenvolvimento da Identidade Sexual-, em: www.ceciliapsicologa.org
Comments